DVOA Woche 2: Mehr Magie aus New Orleans

Die New Orleans Saints dominieren weiterhin die DVOA-Wertungen zu Beginn der Saison, nachdem sie ihre ersten beiden Spiele mit einem Gesamtergebnis von 91-29 gewonnen haben. Nein, wir haben die Gegneranpassungen noch nicht berücksichtigt, und es besteht eine gute Chance, dass die Panthers dieses Jahr als eines der schwächsten Teams hervorgehen. Aber es besteht auch eine ziemlich gute Chance, dass die Dallas Cowboys als überdurchschnittliches Team hervorgehen, was die Wertung der Saints für diese Woche anpassen würde. hoch.

Bis Woche 2 belegen die Saints nun den vierten Platz in der jemals gemessenen DVOA-Mannschaft. Auch hier gilt: keine Gegneranpassungen, aber Gegneranpassungen gelten für keines der Teams in dieser Tabelle.

Es gab 36 Teams mit einem DVOA von mindestens 60 % nach zwei Spielen, darunter die Saints dieses Jahres. 28 der vorherigen 35 Teams schafften es in die Nachsaison. Sechs andere beendeten die Saison mit 8-8 oder 9-7, verpassten aber die Playoffs. Nur ein Team der 35, die Buffalo Bills von 2003, schlossen die Saison mit einer negativen Bilanz ab … und sie sind das letzte Team der 35 mit 60,2 % DVOA bis Woche 2. Wenn Sie in der Vorsaison auf über 7,5 auf die Saints gewettet haben, herzlichen Glückwunsch.

Unseren Playoff-Quoten zufolge sind die Saints jetzt hinter den Texans die zweitbesten Favoriten für den Super Bowl, da sie in 14,0 % der Fälle die Meisterschaft gewinnen. Das mag verrückt erscheinen, und das ist es wahrscheinlich auch. Unsere DAVE-Wertungen, selbst wenn wir 85 % der Vorsaison-Prognosen verwenden, werden von der Leistung der Saints in den letzten zwei Spielen überwältigt. Andererseits haben die meisten der Top-NFC-Anwärter diese Woche verloren, und wir wissen, dass es einfacher sein wird, die NFC-Playoffs zu überstehen als die AFC-Playoffs. Die Vorstellung, dass die Saints jetzt unter Die NFC-Favoriten sind vielleicht nicht so verrückt, wie es klingt, auch wenn sie nicht aufgeführt werden sollten Die Favorit. (Beachten Sie auch, dass wir den Saints in unseren Simulationen keinen Heimvorteil einräumen, wenn wir den Super Bowl ausspielen.)

Kämpfe in Carolina

Die Kehrseite der Saints wären die Carolina Panthers, das Team, das die Saints in Woche 1 besiegt haben. So wie die Saints in Woche 2 ein weiteres dominantes Spiel spielten, waren die Panthers die zweite Woche in Folge mehr als machtlos und verloren 26:3 gegen die Chargers. So wie die Saints bis Woche 2 zu den besten Teams gehören, die wir je verfolgt haben, gehören die Panthers zu den schlechtesten Teams, die wir je verfolgt haben.

Die Panthers sehen noch schlechter aus, wenn wir nur ihre Offensive betrachten. Sie ist seit 1979 das siebtschlechteste Team seit Woche 2. Die anderen Teams mit schlechter Offensive sind größtenteils dieselben Teams, die oben aufgeführt sind, plus die Texans von 2002, die Raiders von 2006 und die Jaguars von 2013, die zumindest eine vernünftige Verteidigung hatten.

Natürlich haben die Panthers bereits etwas unternommen, indem sie Bryce Young auf die Bank gesetzt und den erfahrenen Andy Dalton als neuen Starting Quarterback eingesetzt haben. Und das Bemerkenswerte an diesen schrecklichen Starts ist, wie viele dieser Teams sich erholt haben und zumindest eine mittelmäßige Saison hingelegt haben. Die Steelers von 1989 schafften es sogar in die Playoffs, nachdem sie ihre ersten beiden Spiele mit einem Gesamtergebnis von 92-10 verloren hatten, obwohl sie das einzige Team mit einem DVOA von unter -55 % nach zwei Spielen sind, das es jemals in die Playoffs geschafft hat. Viele dieser Teams erreichten jedoch nur 7-9 oder 8-8. Es ist absolut nicht ausgeschlossen, dass die Panthers dasselbe schaffen, wenn Dalton ein überdurchschnittliches Quarterback-Spiel abliefern kann.

Wie steht Seattle auf Platz 2?

Eine weitere große Überraschung in den DVOA-Bewertungen unten ist, dass Seattle auf Platz 2 hinter New Orleans liegt. Ja, die Seahawks stehen 2:0, aber das waren zwei knappe Siege: 26:20 gegen Denver und dann 23:20 gegen New England in der Verlängerung. Selbst wenn wir berücksichtigen, dass wir die Stärke des Gegners noch nicht berücksichtigen, was in aller Welt machen sie so weit oben?

Wie sich herausstellte, waren die Seahawks laut DVOA beiden Gegnern weit überlegen. Beim Sieg in Woche 1 über die Broncos hatten sie eine DVOA von 70,9 % und beim Sieg in Woche 2 über die Patriots von 30,0 %. Der Sieg über Denver sticht wirklich hervor, da die Seahawks 5,1 Netto-Yards pro Spielzug hatten, verglichen mit nur 3,3 der Broncos, und auch die Turnover-Marge gewannen. Sie begingen sogar weniger Strafen, wodurch sie für dieses Spiel eine Post-Game Win Expectancy (PGWE) von 99,8 % hatten. Im Spiel gegen die Patriots war der Abstand kleiner, aber als die Verlängerung beendet war, hatten die Seahawks 5,4 Netto-Yards pro Spielzug, verglichen mit 4,7 der Patriots. Keines der Teams hatte einen Turnover, obwohl die Patriots einmal den Ball fumbleten und ihn selbst eroberten. Die Seahawks hatten für dieses Spiel eine PGWE von 86,9 %.

Seattle liegt derzeit in der Offensive auf Platz sechs und in der Defensive auf Platz fünf, sie schaffen es also auf beiden Seiten des Balls. Die Offensive liegt bei Yards pro Spiel im Mittelfeld, aber bei der Erfolgsquote mit nur einem Ballverlust auf Platz neun. Die Defensive ist bei den zugelassenen Yards pro Spiel auf Platz zwei, nur hinter den Tennessee Titans (!) und bei der zugelassenen Erfolgsquote auf Platz drei hinter den Chargers und den Bears.

Warum ist Kansas City so niedrig?

Die Chiefs sind in dieser Saison bisher die Kehrseite der Seahawks. Aus irgendeinem Grund sind die Titelverteidiger das Team mit der niedrigsten Bilanz von 2:0 und einem leicht negativen DVOA, das sie auf Platz 18 der Gesamtwertung bringt. Auch dieses Team hat ein paar knappe Siege eingefahren, als es die Ravens mit einem Touchdown und dann die Bengals mit einem einzigen Punkt besiegte. Auch hier ist es wichtig, dass wir die Gegneranpassungen noch nicht berücksichtigen, da wir davon ausgehen, dass die Ravens und die Bengals beide zu den besten Teams der Liga gehören werden. Das macht diese Siege eindrucksvoller, als die Statistiken ohne die Anpassung zeigen. Trotzdem fühlt es sich an, als ob die Chiefs höher liegen sollten.

Kansas City liegt derzeit in der Offensive auf Platz 12 und in der Defensive auf Platz 22. Die Offensive liegt in der Erfolgsquote hinter New Orleans auf Platz 2, was wirklich beeindruckend ist, aber sie sind nur auf Platz 10 in Yards pro Spiel und haben einige schlechte Ballverluste begangen. In der Defensive liegen die Chiefs in den zugelassenen Yards pro Spiel auf Platz 24 und in der zugelassenen Erfolgsquote auf Platz 30. Ihre zugelassene Erfolgsquote in der Defensive (51,1 %) ist im Grunde dieselbe wie ihre großartige Erfolgsquote in der Offensive (51,3 %).

Natürlich erwarten wir alle, dass die Chiefs besser werden. Ich erwarte, dass sie besser werden, und unsere DAVE-Bewertungen erwarten, dass sie besser werden. Inzwischen haben sie zwei Siege gegen starke Konferenzgegner eingefahren. Nicht schlecht für ein paar rein zahlenmäßig mittelmäßige Leistungen.

Reverse PGWE-Spiele der Woche 2

In Woche 2 gab es eine Reihe von Spielen mit „umgekehrtem PGWE“, was einige der anderen unerwarteten DVOA-Ranglisten unten erklären sollte. Zur Erinnerung: Die Post-Game Win Expectancy (PGWE) ist eine Formel, die die Leistung jedes Teams nach DVOA sowie die Gesamtzahl der Spiele und Strafen berücksichtigt, um uns zu sagen: Wie oft würden wir basierend auf der Leistung in diesem Spiel erwarten, dass jedes Team das Spiel gewonnen hat? Dies basiert überhaupt nicht auf Statistiken vor dem Spiel, sondern nur auf der Leistung im Spiel selbst. Hier ist eine Liste der Spiele mit umgekehrtem PGWE, bei denen das Team mit dem stärkeren PGWE das Spiel verloren hat:

• Tampa Bay 20, Detroit 16 (Lions 96,0 %)
• Las Vegas 26, Baltimore 23 (Ravens 94,6 %)
• Kansas City 26, Cincinnati 25 (Bengals 74,3 %)
• Washington 21, New York Giants 18 (Giants 71,2 %)
• Cleveland 18, Jacksonville 13 (Jaguars 58,8 %)

Die Niederlage der Lions ist die siebtgrößte „Überraschung“ für PGWE seit 2010.

* * * * *

Dies sind die FTN DVOA- und DAVE-Bewertungen für die ersten zwei Wochen des Jahres 2024. Unser Defense-adjusted Value Over Average (DVOA)-System analysiert jedes einzelne Spiel und vergleicht die Leistung eines Teams situationsbedingt mit dem Ligadurchschnitt, um den Value Over Average zu ermitteln. (Hier wird es genauer erklärt.) Bitte beachten Sie, dass es bis nach Woche 4 keine Gegneranpassungen in DVOA gibt.

OFFENSE und DEFENSE DVOA werden für die Leistung in Innenräumen angepasst und berücksichtigen alle gehaltenen oder verlorenen Fumble als gleichwertig. SPECIAL TEAMS DVOA wird für den Stadiontyp (warm, kalt, Kuppel, Denver) und die Saisonwoche angepasst. Wie immer bedeuten positive Zahlen mehr Punkte, also ist DEFENSE besser, wenn sie NEGATIVE ist.

DAVE ist eine Formel, die unsere Vorsaisonprognose mit dem aktuellen DVOA kombiniert, um eine genauere Prognose darüber zu erhalten, wie ein Team den Rest der Saison spielen wird. DAVE besteht derzeit zu 85 % aus der Vorsaisonprognose und zu 15 % aus der tatsächlichen Leistung. Die DAVE-Bewertungen für die Carolina Panthers werden angepasst, da Andy Dalton die Position des Quarterbacks übernimmt. Die DAVE-Bewertungen für Green Bay und Miami berücksichtigen keine Verletzungen der Quarterbacks Jordan Love und Tua Tagovailoa, aber wir haben in unserem Playoff-Quotenbericht eine Anpassung für diese Verletzungen.