Auch die Ukrainer werden die Präsidentschaftsdebatte heute Abend mit Spannung verfolgen

Ende letzten Monats kündigten die Vereinigten Staaten ein Militärhilfepaket für die Ukraine an: Ausrüstung im Wert von 125 Millionen Dollar, von Drohnen bis zu Luftabwehrsystemen – eine lebenswichtige Finanzspritze, da Russland das Land weiterhin mit Raketen beschießt und dabei viele zivile Opfer fordert.

Die USA haben der Ukraine seit Beginn der russischen Invasion im Februar 2022 Milliarden Dollar zukommen lassen. Ob diese Hilfen während des Wahlkampfs oder nach dem Amtsantritt des nächsten Präsidenten weiter fließen werden, ist jedoch ungewiss. Der republikanische Präsidentschaftskandidat Donald Trump hat in seinem Versprechen, den Krieg zu „beenden“, gedroht, die Hilfen ganz einzustellen, und die demokratische Kandidatin Kamala Harris hat ihre Politik in Bezug auf die Ukraine noch nicht dargelegt.

Obwohl sie keine Einzelheiten genannt hat, wird allgemein erwartet, dass Harris die unterstützende Haltung von Präsident Joe Biden fortsetzt. Um das 125-Dollar-Paket an die Ukraine zu schicken, wurde eine präsidentielle Abzugsvollmacht genutzt, die es der Regierung ermöglicht, Vorräte direkt aus dem Pentagon zu verwenden. Nach der Ankündigung des Pakets sagte Verteidigungsminister Lloyd Austin, die USA „werden in ihrer Unterstützung für eine freie und souveräne Ukraine nicht nachlassen.“

Im Interview mit Die NationMykhailo Podolyak, ein Berater des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj, sagte, er sei zuversichtlich, dass sowohl Harris als auch Trump die Bedeutung der Unterstützung der Ukraine verstehen. „Ich habe keinen Zweifel daran, dass sowohl die republikanischen als auch die demokratischen Kandidaten ein klares Verständnis der Zeit haben, in der wir leben, der Risiken, denen wir ausgesetzt sind, und was wahre globale Führung ist“, sagte Podolyak. „Ich bin absolut sicher, dass sowohl Frau Harris als auch Herr Trump ihre zukünftigen Führungsrollen, ihre persönliche Verantwortung und die wahren Motive der Führer verschiedener Länder verstehen, insbesondere jener, die wie Russland zu primitivem Autoritarismus neigen.“

Dennoch bleibt die Frage offen, welche Bedeutung die Wahl und der hitzige Wahlkampf für die Aussichten auf künftige Hilfen haben könnten. Und keiner der beiden Präsidentschaftskandidaten hat klar gemacht, wie er mit dem Thema umgehen wird.

„Viele der gleichen Beamten werden noch im Amt sein [under Harris]”, sagte Mark Cancian, leitender Berater des Center for Strategic and International Studies, einer Denkfabrik in Washington Die Nation„Mit der Zeit, wenn neue Amtsträger ihr Amt antreten und Harris sich daran gewöhnt, ihre eigene Politik zu machen, könnte sich etwas von der Skepsis des progressiven Flügels der Demokratischen Partei gegenüber Hilfszahlungen einschleichen.“

Harris erwähnte die Ukraine während des Parteitags der Demokraten kaum und enttäuschte ihre Befürworter, insbesondere angesichts des Veranstaltungsorts des Parteitags in Chicago, einer Stadt mit einer großen ukrainischen Bevölkerung, so die Kiewer Unabhängiger. Der Abgeordnete Adam Smith vom Streitkräfteausschuss des Repräsentantenhauses sagte dem Unabhängig dass das Thema Ukraine im Präsidentschaftswahlkampf wahrscheinlich keinen Unterschied machen wird. „Die Leute wählen aufgrund lokaler Themen, die Amerikaner haben sich noch nie so sehr auf Außenpolitik und nationale Sicherheitspolitik konzentriert“, sagte er.

Daniel Balson, Direktor für öffentliches Engagement bei Razom, einer ukrainischen Interessengruppe, war ebenfalls auf dem Parteitag der Demokraten. In einem Interview mit Die Nationsagte er, dass viele Menschen dort an Gesprächen über die Ukraine interessiert seien. „Wir haben den Demokraten erzählt, wie viele Schnittpunkte es zwischen der Ukraine und Themen gibt, die ihnen wichtig sind“, wie etwa der ukrainische Ansatz zur Einbeziehung von LGBTQ und die Umweltkatastrophe, die durch die Zerstörung des Staudamms Nowa Kachowka durch Russland verursacht wurde, die verheerende Überschwemmungen in der südlichen Region Cherson des Landes auslöste. „Es gab viel Unterstützung und Empathie. Die Ukraine ist sicherlich ein Thema, das bei den demokratischen Wählern Anklang findet.“

Eine Gallup-Umfrage im April ergab, dass immer mehr Amerikaner mehr US-Hilfe für die Ukraine wollen, aber insgesamt waren die Wähler noch immer gespalten. Eine letzte Woche veröffentlichte Quinnipiac-Umfrage deutet darauf hin, dass die Ukraine bei den Wählern möglicherweise keine hohe Priorität hat – die Befragten rangierten die Ukraine unter elf Themen, die für ihre Wahl des Präsidenten äußerst wichtig waren, auf dem letzten Platz, noch hinter der Wirtschaft, der Inflation und der israelischen Invasion in Gaza.

Trotz der bereits gesendeten Milliarden Dollar ist es ein langsamer Prozess, Hilfspakete für die Ukraine durch den Kongress zu bringen. Einige Republikaner haben sich gegen eine Fortsetzung der Hilfe ausgesprochen, und der Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, wurde von seinen Kollegen dafür kritisiert, dass er im April ein 60 Milliarden Dollar schweres Hilfspaket durchgesetzt hatte.